Casi tres dictadores

Fue casi como apuntarle al kino. Casi muere Fidel Castro dentro del año 2006. Habrían muerto tres de los dictadores mas preciado de los últimos tiempos. Pero no fue así. No sentía en absoluto simpatía por Sadan Jusein. Mas simpatía tenía por Pinochet.

Pero sentí un malestar saber que lo ejecutarían. No por el lado humano, que sus hermanos o hijos sufran, para eso sufro con mis propios coterreanos que mueren por nuestra poca solidaridad, sino que me pareció que no recibió un juicio justo. La condena a muerte la considero válida al que asesina con todas las agravantes, sangre fría, sin arrepentimiento, etc. El asesino sabe de antemano que ese será su castigo. Si mata por accidente, o estaba con la sangre caliente, u otro atenuante, no recibe pena de muerte. No se corre el riesgo que la condena sea injusta, aunque todo puede suceder, en un estado de derecho se aplica en forma justa. Pero en este caso me quedó la sensación que su sentencia fue parcial. La historia de Hussein fue obviamente particular. Irak no es un pais aparecido que se convirtió de pronto y colapsó. Fue armado hasta los dientes por el propio EEUU para asegurar la integridad como pais petrolero y además que sirvan de aliados contra su enemigo común, Irán. Luego, la locura particular de Husein, que no es muy disntintas a otras cuando se les mete la fiebre del poder, se puso a la altura de EEUU y lo desafió, invadió Kuwait. Le hicieron la guerra mas brutal que la historia Universal conoce. El mundo entero se movilizó para derrotarlo. Y así fue. Pero una década después, como EEUU no consiguió dominarlo, inventó la teoría que Hussein estaba desarrollando armas de destrucción masiva., Lo invadió nuevamente con ese argumento. Sabemos de cerca lo que significa inventar una infamia para cometer las mas cruel de las atrocidades. Pinochet inventó el plan Z, las armas encontradas, los 100.000 guerrilleros, y listas con nombres para asesinar y resultó. Con esa chiva chile se tragó el cuento y permitió que se asesinara. Pero los gringos en Irak nada encontraron, faltó la asesoría de Pinochet para inventar que se encontraron armas. De haber sido así la limpieza de Irak habría comenzado el mismo día que se invadió. Hussein fue encontrado y sometido a juicio. Alguien puede creer que el gobierno provisional de Irak es imparcial cuando su jefe directo es el propio Bush. Es como si hubieramos creido que la justicia militar fue imparcial, cuando su jefe directo fue el propio Pinochet. La razón por el cual fue ejecutado Saddan fue que ordenó la muerte de mas de cien Chiitas. Su defensa argumenta que no hay pruebas que Saddan mandara a matar, que las responsabilidades son individuales de los militares que finalmente asesinaron. Similar a lo que pasó con Pinochet, no hay pruebas que él diera la orden de asesirnar, sino que se debió a arrebatos de Contreras y otros. Por lo tanto para un mismo hecho y una misma defensa, uno fue ejecutado y el otro totalmente absuelto en esos delitos. Hussein gritó al juez, vendido, corrupto, Pinochet, por su lado, no reconoció la corte Inglés. Historias con distinto final, pero casi similares. Digo casi similares porque Saddan hasta el último momento murmuró “viva palestina libre, Irak será nada sin mi”, y al contrario, pinochet se hizo pasar por loco, una y otra vez, y su refugio preferido eran las faldas de las enfermeras del hospital militar. Creo que debió haber sido al revés. Que Hussein hubiera muerto loco y viejo, suplicando perdón, y pinochet hubiera enfrentado a los jueces.